日本EVクラブ 電撃掲示板

ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!

≪利用に関してのお願い≫

●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。

●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。

●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。

●48時間以内の記事にはnew!が付きます。

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ]

記事No : 719
タイトル Re: EV慎重論(2)
投稿日: 2009/02/08(Sun) 21:35:19
投稿者野田一丁目。

七篠権兵衛殿へ(ついつい殿をつけてしまいました)

小生、20年以上、電機業界に席を置いておりました。
半導体に3000億円投資するなら、鉛蓄バッテリーの軽量化など簡単に出来るのに、
と歯がゆく思っておりました。(苦笑)

しかし、ウチの嫁のように、半径10キロメートル程度の買い物用のクルマ。
その半径10キロメートルにガソリンスタンド、コンビニは100軒以上有り。

と言う時勢を考えると、充電器持参なら幾らでも充電場所はあるのに、と考えて
おります。

> それは今までどおり何十年もかかる技術革新をまた待ち続けることにほかなりません。

そこが不思議なんですよね?眼鏡が発明されて50年以上、耳に掛けるというアイデア
が出なかったぐらい、バッテリーの高寿命化が出来なかったのはホントに不思議とし
かいいようがないですね。ニーズがなかった、としか言えないですが。

> 以上、新参の身分で長文+連投となりましたが、なにとぞご容赦いただければ幸いです。

いえいえ、こちらこそ御教示下さい。小生、半導体ではそれなりの実績を携えており
ますが、電気自動車では、ど素人でありますから。(苦笑)


- 関連一覧ツリー (▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
(投稿がうまくいかない場合がありますので、念の為に投稿前にコピーをお願いします)
おなまえ※必須
Eメール
subject 入力禁止
Title 入力禁止
Theme 入力禁止
タイトル※必須
URL 入力禁止
URL
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
メッセージには上記と同じURLを書き込まないで下さい
削除キー (英数字で8文字以内)
  プレビュー

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー